queridas personas del jurado


rey Jacobo II

Jacobo segundo fue un monarca de Inglaterra era católico por eso no lo querà­a ni el pueblo ni el parlamento pero ¿acaso el constitucionalismo ingles permità­a el derecho de la libertad? El catolicismo del rey era otra forma de expresar sus inclinaciones religiosas y aun asà­ no le dieron el derecho de la libertad. La repuesta a la pregunta anterior era sà­, si aceptan la libertad de expresión mientras no haya choquen con su ideologà­a. El parlamento no era escogido por el pueblo si no por los nobles y el rey hizo algo mejor hizo una indulgencia de libertad religiosa.

El rey se casó con una princesa católica y por eso le reclamaron cuando nadie tenà­a que hacerlo porque el tenia libertad de decidir con quién casarse y se rodeó de funcionarios católicos y por eso también le reclamaron pero él también tenà­a libertad de escoger gente anglicana en el cual iba a tener miedo de ser traiciona por el odio de ellos porque era más probable que los traicionarà­an o los católicos que serà­an gente de confianza que es menos probable que los traicione.

El rey también fue condenado a muerte pero ¿el constitucionalismo ingles no da el derecho a la vida? Pues sà­, si tienen derecho a la vida pero no tiene derecho un católico pero si dan derecho a la libertad y a la vida ¿Por qué no se lo dieron al rey este derecho? Simplemente porque lo discriminaron por ser católico por eso y ¿Por qué no lo dejaron vivo en su castillo encerrado? Porque él era católico.





Essay by senegoid ademordna
Read 476 times
Written on 2010-06-29 at 04:21

dott Save as a bookmark (requires login)
dott Write a comment (requires login)
dott Send as email (requires login)
dott Print text